Te tegite suurepärast tööd. Suurepärast.
Te saite sellega hakkama!
Te olete kuulnud pikka ja keerulist juhtumit esimese astme mõrvast.
Ettekavatsetud mõrv on kõige tõsisem kuritegu meie kriminaalkohtus.
Te olete kuulnud tunnistusi ja seadusetõlgendusi, nagu juhtum nõuab.
Nüüd on aeg istuda maha ja täita oma kohust, ning eraldada faktid fantaasiast.
Üks mees on surnud, teise mehe elu on kaalul.
Kui teil on mõistlikke kahtlusi, mis puudutab kahtlusaluse süüd -
- mõislikke kahtlusi - siis te peate tooma mulle otsuse - süütu.
Aga kui teil pole mõislikke kahtlusi, siis peate te puhta südametunnistusega leidma,
et süüdistatu on süüdi.
Kuidas iganes te ka otsustate, peab teie otsus olema ühehäälne.
Juhul, kui te leiate, et süüdistatu on süüdi,
siis kohus ei anna armu.
Sellel juhtumil on surmaotsus määrav.
Te olete vastamisi suure vastutusega. Tänan, härrased.
Varuvandemehed võivad lahkuda.
Vandekohus lahkub nüüd.
12 VIHAST MEEST
Nätsu tahad? - Ei, tänan.
See ei liigu.
Ma aitan sind. - Nii, korras.
Tead mis? Ma helistasin täna hommikul ilmajaama.
Täna tuleb aasta kõige kuumem päev.
Võiks ju arvata, et siin vähemalt konditsioneer on.
Mis teie nimi on, söör? - Oh, see on... vaat see.
Tänan väga. Härrased, kõik on siin.
Kui on midagi, mida te soovite, siis ma olen ukse taga. Lihtsalt koputage.
Tere hommikust Ma ei teadnud, et nad ukse lukku panevad.
Muidugi panevad lukku. Mis sa siis arvasid?
Ma ei tea. See pole mulle lihtsalt kunagi pähe tulnud.
- Mille jaoks see on? - Ma arvasin, et äkki me tahame sedelitega hääletada.
Väga hea mõte. Võib-olla saame ta senaatoriks valitud.
Kuidas sulle see meeldis? - Ma ei tea. See oli päris huvitav.
- Jah? Ma jäin peaaegu magama. - Ma pole kunagi vandekohtus olnud.
Ei? Ma olen seal mitu korda istunud.
Need advokaadid räägivad ja räägivad, isegi kui on tegu lihtsa protsessiga, nagu see.
Oled kuulnud, et räägitakse nii palju mitte millestki? - Ma arvan, et nad on kohustatud.
Nad on kohustatud. See on süsteem, aga...
Kui sa minult küsid, siis ma lööksin need kaabakatest lapsed enne pikali, kui nad üldse lollust tegema hakkavad.
See säästaks palju aega ja raha. Nii, alustame.
Meil kõigil on arvatavasti midagi siin teha.
Me võime alustada viie minutilise pausiga. Üks härrasmees on wc-s.
Kas... me istume korra järgi?
Ma ei tea. Ma arvan küll.
Kuule, sa istud minu koha peal. - Vabandust.
Pole midagi.
Hei, pole paha vaade, eks ju?
Mis sa juhtumist arvad? Ma arvan, et ei olnud just kõige põnevam.
Ei olnud neid õigeid... mõrva tunnuseid. Saad aru, mis ma mõtlen?
Meil vedas, et me mõrvajuhtumi saime. Ma arvasin, et tuleb kallaletung või vargus.
Oh, need võivad ikka vast igavad olla!
Tere, on see Woolworth-i maja? - Jah.
Kas pole naljakas? Ma olen siin elanud terve oma elu, aga ma ei ole kunagi seal sees käinud.
Kui sa peaksid kogu selle jama välja sorteerima, nagu filmides.
Jah. Mis värk selle noaga oli?
Paluvad täiskasvanud inimestel sellist jama uskuda.
Sa ootad seda. Sa tead, millega meil tegemist on.
Jah, ma arvan küll.
Nii, su pasun töötab, nüüd proovi tulesid.
Sa oled külmetanud? - Ja veel kuidas. Sooja ilma külmetused võivad sind tappa.
Ma võin vaevalt oma nina katsuda. Saad aru, mida ma mõtlen?
Tean täpselt. Ma alles just sain ühest lahti.
Oh, aitab juba! Härra Esimees, hakkame pihta. - Üks mees on veel wc-s.
Mis uudist on? Mul ei olnud täna hommikul võimalust lehte vaadata.
Ma vaid imestasin, kuidas turg sulgus.
Kas sa oled rahavahetaja? - Ma olen maakler.
Mina juhatan kullerteenust.
Kompanii "Viipa ja kutsu".
Nimi on mu naise idee.
377 meest töötab minu heaks. Alustasin nullist.
Olgu, mehed. Istume oma kohtadele?
Me saame siit kõik päris kiiresti minema. Mul on piletid õhtusele mängule.
Yanks ja Cleveland mängivad. See tüüp Modjelewski on seal.
Ta on tõeline pull, see poiss. Tead...
Tõeline kapp. Tead?
Sa oled tõeline pesapalli fänn, või mis? Kus me siin istume?
Ma arvan, et istume korra järgi, vandemeeste numbrite järgi.
Üks, kaks, kolm ja nii edasi, ümber laua, sobib see teile härrased.
Mis vahet sellel on? - On mõistlik istuda korra järgi.
Olgu peale. - See teeb 12. Me istume ümber laua. Üks, kaks...
Mis sinu arvamus prokurörist on?
Palun vabandust? - Ma arvan, et ta oli väga osav.
Süsteem, kuidas ta igat punkti arutles, ükshaaval, loogilises järjekorras.
See avaldas mulle muljet. - Ma arvan, et ta... ta tegi suurepärast tööd.
Ja tal oli palju tahtejõudu samuti. Tõelist tahtejõud.
Hästi, mehed. Kas saaksime hetkeks rahuneda? mehed?
Me tahaks alustada.
Härra akna ääres,
me tahaksime alustada. - Andke andeks.
Laps tappis oma isa. - Kuule, seda juhtub kogu aeg.
Nad lasevad oma lastel seal vabalt joosta.
Võib-olla see annabki neile õiguse. Saad aru, mida ma mõtlen?
On kõik siin? - Vana mees on sees.
Võiksid sa ta uksele koputada? - Jah.
Oled sa Yankeesi fänn? - Ei, Baltimore.
Baltimore?
See oleks sama, nagu iga päev raudkangiga pähe saada.
Kes neil on? Kes neil on peale heade väljakuhoidjate?
Me tahaksime alustada. - Andestage, härrased.
Ma ei tahtnud lasta teil oodata. - Baltimore?
Hea küll. Kas ma saaksin teie tähelepanu? Te, mehed, saate selle lahendada nii, nagu soovite.
Ma... teate, Ma ei tee mingeid reegleid.
Me võime kõigepealt selle üle arutleda. Hiljem hääletame. See on loomulikult... on üks viis.
Ja me võime selle üle hääletada ka kohe.
Ma arvan, et on kombeks teha eelhääletus.
Jah, hääletame. Kes teab? Võib-olla saame siit kõik minema.
Olgu. Siis ma arvan, et te teate, et tegemist on esimese astme mõrvaga.
Ja kui me hääletame ta süüdi, siis saadame ta elektritoolile.
See on kohustuslik.
Ma arvan, et me teame seda. - Jah, vaatame, kus keegi on.
Olgu. On keegi, kes ei taha hääletada? - Mina olen nõus.
Hästi. Lihtsalt väike meeldetuletus, et otsus peab olema ühehäälne ja ei midagi muud.
See on seadus. Olgu. Kas oleme valmis?
Kõik, kes arvavad, et on süüdi, tõstke palun oma käsi.
Üks, kaks, kolm, neli, viis, kuus, seitse...
kaheksa, üheksa, kümme, üksteist.
Hea küll. See teeb 11 poolt.
Need, kes arvavad, et ei ole süüdi?
Üks. Õigus.
11 -"süüdi," 1 -"süütu". Nii, nüüd me siis teame, mis seis on.
Oh, jumal küll! Alati on üks.
Ja, mis me nüüd teeme?
Ma arvan, et me räägime. - Jumal küll!
Tõesti arvad ka, et ta on süütu?
Ma ei tea. - Sa istusid kohtus koos meiega.
Sa kuulsid, mis ta tegi See poiss on ohtlik mõrtsukas.
Ta on 18 aastane. - No sellest piisab.
Ta lõi oma isale pussi nelja tolli sügavusele rinda.
Nad tõestasid seda kohtus tosinal viisil.
Kas sa soovid, et ma loeksin sulle need ette? - Ei.
No, mida sa siis soovid? - Ma lihtsalt soovin rääkida.
Mis seal rääkida on? 11 meist arvavad, et ta on süüdi?
Keegi ei pidanud selle üle kaks korda mõtlema, välja arvatud sina.
Ma tahan sinu käest midagi küsida. Kas sa uskusid tema lugu?
Ma ei tea. Võib-olla mitte. - Kuidas sa siis hääletasid, et ei ole süüdi?
11 häält olid süüdi poolt.
Ei ole lihtne tõsta oma kätt ja saata poiss surma ilma sellest eelnevalt rääkimata.
Hästi, kes ütles, et see peab lihtne olema? - Eikeegi.
Mis? Kas sellepärast, et ma hääletasin kiiresti? Ma ausalt arvan, et ta on süüdi.
Sa ei suudaks mu arvamust muuta isegi siis, kui räägiksid 100 aastat.
Ma ei proovigi su arvamust muuta. Aga lihtsalt...
See on kellegi elu. Me ei saa otsustada viie minutiga.
Kas oletades, et me eksime? - Oletame, et see maja kukub mulle kaela.
Sa ei saa oletada midagi. - Õigus.
Mis vahet sel on, kui kaua see aega võtab? Oletades, et see võtab viis minutit? Mis siis?
No teeme tund aega. Pallimäng ei alga enne kaheksat.
Kellel on midagi öelda? - Mina olen nõus tund aega siin istuma.
Vägev. Ma kuulsin hullult head lugu eile. - See ei ole see, miks me siin oleme.
Hea küll. Ütle siis mulle, miks me siin istume?
Ma ei tea. Võib-olla ilma põhjuseta.
Vaata, see poiss on kogu oma elu olnud tõugata.
Agulis sündinud. Ema suri, kui ta alles 9-aastane oli.
Ta on poolteist aastat lastekodus elanud,
samal ajal kui ta isa võltsimise eest kinni istus.
See ei ole kõige rõõmsam algus.
Ta on metsik kuri poiss. Ja see on kõik, mis ta kunagi on olnud. Ja tead miks?
Sest teda on üks kord päevas kellegi poolt pähe löödud, ja nii iga päev.
Tal on olnud väga mannetud 18 aastat. Ma arvan, et me võlgneme talle paar sõna. See on kõik.
Mul ei ole selle vastu midagi, et teile öelda, härra, et me ei võlgne talle midagi. Ta sai õiglase kohtu. Saad aru, mis ma mõtlen?
Mis sa arvad, palju see kohus maksis? Ta peaks olema õnnelik, et ta selle üldse sai.
Vaata, me oleme kõik täiskasvanud. Me kuulsime fakte, on ju?
Sa ei ütle mulle, et me peaksime seda poissi uskuma, teades kust ta pärit on.
Ma olen nendega koos terve elu elanud.
Sa ei saa ühtegi nende sõna uskuda. Sa tead, mida ma mõtlen. Nad on sündinud valetajateks.
Ainult võhik saab sellist juttu uskuda. - Noo kuule...
Mis sa arvad, et sa sündisid tõemonopoliga?
Mõningad asjad tuleks sellele mehele selgeks teha.
Täna ei ole pühapäev. Me ei vaja jutlust. - Meil on töö teha. Nii et, teeme seda.
Paukriis. See on kaup, mille kallal ma agentuuris töötan.
"Sisseehitatud põrkega hommikusöök."
Ma kirjutasin selle fraasi. - Väga tabav.
Aga äkki...? - Vabandust. Mul on harjumus kritseldada.
See hoiab mind selgelt mõtlemas. - Meil on vaja tööd teha.
Sellel ei ole mõtet, et siin igavesti passida. Olgu.
Ehk see härra, kes seal taga istub ja meiega ei nõustu, ütleks miks?
Ütle, mida sa mõtled. Äkki me saaksime sulle öelda, kus sa eksid.
Võib-olla on see mõte. Tundub, et meie ülesanne on seda härrasmeest veenda,
et tema eksib ja meil on õigus. Võib-olla kui me igaüks võtaks mõne minuti ja...
Noh, see oli ainult üks kiire mõte - Ei, ei, ei. See on hea idee.
Oletades, et räägime kordamööda ümber laua?
Ma arvan, et sina oled esimene.
Raske on seda sõnadesse panna.
Ma lihtsalt arvan, et ta on süüdi.
Ma arvasin, et see on ilmselge. Ja keegi ei tõestanud vastupidist.
Keegi ei peagi vastupidist tõestama. Tõendite koorem oli prokuröril.
Süüdistatav ei pea isegi suud lahti tegema. See on Konstitutsioonis kirjas.
Jah, ma tean seda. Ma mõtlesin seda, et...
Noh... Ma lihtsalt arvan, et ta on süüdi. Ma mõtlen, keegi ju nägi teda seda tegemas.
Hästi. Mina arvan nii, ja mul ei ole sellega seoses midagi isiklikku.
Ma lihtsalt tahan rääkida faktidest.
Number üks.
Vanamees, kes elas all korrusel, selle ruumi all, kus mõrv aset leidis,
kuulis tapmise ööl 10 minutit 12 läbi kõva lärmi.
Ütles, et tundus, nagu oleks kaklus olnud.
Ja ta kuulis, kuidas poiss karjus: " Ma tapan su ära. "
Sekund hiljem kuulis ta, kuidas keha maha kukkus.
Jooksis ukseni, tegi selle lahti, nägi poissi trepist alla ja majast välja jooksmas.
Helistas politseisse. Nad leidsid vanamehe, nuga rinnus.
Korner määras surma ajaks umbes kesköö.
Nii, need on faktid. Sa ei saa fakte eirata. Poiss on süüdi.
Ma olen sama sentimentaalne nagu järgmine mees. Ma tean, et ta oli ainult 18.
Kuid siiski peab ta oma tegudes eest maksma. - Nõustun sinuga.
Olgu. Oled sa lõpetanud? - Jah.
Minule on ilmselge, et terve see poisi jutt oli vilets.
Ta väitis, et ta oli kinos,
kuid ta ei suutnud meenutada, mis filmi ta vaatas, ja kes seal mängisid.
Õigus. - Ja keegi ei näinud teda kinos.
Ja naine teiselt poolt teed - kui tema tunnistus seda ei tõesta, siis ei tõesta seda miski.
Õigus. Tema nägi tapmist tegelikult pealt. - Mehed, palun. Räägime kordamööda.
Üks hetk. Siin on naine...
Siin on naine, kes lamab voodis. Ta ei saa magada, kuna palavus tapab.
Ta vaatab aknast välja, ja kohe teisel pool teed
näeb ta, kuidas poiss pussitab oma isa.
Kell on 12.10. Kõik klapib.
Ta on seda poissi tundnud terve oma elu.
Tema aknad on üle elektriraudtee otse poisi akende vastas. Ta vannub, et nägi poissi seda tegemas.
Läbi liikuva vaguni akna.
Selles vagunis ei olnud ühtegi reisijat. See sõitis lihtsalt kesklinna.
Tuled olid kustutatud. Ja nad tõestasid kohtus, et öösel
saab vaadata läbi vaguni akna ja näha, mis teisel pool toimub.
Nad tõestasid seda. - Ma tahaks sult midagi küsida.
Sa ei usu poissi. Kuidas sa siis seda naist saad uskuda?
Tema on ju ka üks " neist " või mis?
Sa oled päris nupukas tüüp, või mis? - Hea küll, härrased. Härrased.
Tulge nüüd, istuge maha. Istuge maha. - Kuidas tema nii tark on? Ma ütlen teile...
Hei! Jäta nüüd! Me ei jõua kaklemisega kuhugi.
Kelle kord järgmisena on? - Tema. Number viis.
Kas ma tohiks... kas ma võin vahele jätta?
Noh... See on su privileeg.
Kuidas on järgmise härrasmehega?
Oh. noh... Ma ei tea.
Ma olin juba üsna protsessi alguses veendunud.
Teate, ma otsisin motiivi.
See on väga tähtis, sest kui puudub motiiv, siis pole ka kohtuasja, eks?
Igatahes, nende inimeste tunnistus, kes elavad samas koridoris, kus see poiss,
oli väga jõuline. Kas nad mitte ei rääkinud midagi kaklusest ja tülist
vanamehe ja poisi vahel, umbes kella seitsme paiku õhtul?
Ma võin küll eksida, aga... - See oli kell kaheksa, mitte seitse.
Nad kuulsid vaidlust. Siis nad kuulsid, kuidas isa lõi poissi kaks korda.
Lõpuks nad nägid, kuidas poiss vihaselt majast välja jooksis. Mida see tõestab?
See ei tõesta midagi See on lihtsalt tükike pildist.
Sa ütlesid, et see andis motiivi. Sama tegi ka prokurör.
Minu arust ei ole see väga tugev motiiv.
Seda poissi on elus nii palju löödud, et vägivald on praktiliselt...
normaalne käitumisviis temaga.
Ma lihtsalt ei kujuta ette, et kaks hoopi näkku viisid ta mõrva sooritamiseni.
Kahte hoopi võis olla liiga palju. Kõigil on murdumispunkt.
Veel midagi?
Ei. - Hea küll. Kuidas sinuga on?
Ma ei tea. Kõik on ära öeldud.
Sa võid siin igavest rääkida. Aga ikka on sama asi.
See poiss on täielik pätt. Vaata ta toimikut.
Kui ta oli 10, oli ta laste kohtus: ta viskas õpetajat kiviga.
Kui ta oli 15, istus ta internaatkoolis: ta varastas auto.
Ta on arreteeritud röövimise eest. Teda on kaks korda kinni võetud noaga kaklemise eest.
Nad ütlevad, et ta on noaga väga osav. Oh, ta on väga tore poiss.
Sellest ajast saati kui ta viiene oli, peksis isa teda regulaarselt rusikatega.
Ma peksaks ka. Sellist poissi?
Sellised need lapsed tänapäeval ongi.
Kui mina olin laps, ütlesin ma oma isale "söör".
Täpselt nii. Olete kuulnud, et keegi veel niimoodi oma isa kutsub?
Isad arvavad, et see pole enam tähtis.
Kas sul lapsi on? - Kolm.
Mul on üks.
Ta on 22 aastane.
Kui ta oli 9 aastane, jooksis ta kakluse eest ära.
Ma nägin seda. Mul oli nii häbi, et ma peaaegu oleksin oksendanud.
Ma ütlesin: "Ma teen sust mehe, isegi kui ma peaksin sind kahekorra murdma."
No ja ma tegin temast mehe.
Kui ta oli 16, oli meil kaklus.
Andis mulle vastu hambaid. Ta oli suur poiss.
Ma ei ole teda kaks aastat näinud.
Lapsed.
Sa töötad ennast hulluks...
Hea küll, läheme edasi. - Ma arvan, et me läheme teemast mööda.
See poiss on halva kodu ja räpase ümbruse mõjul üles kasvanud.
Me ei saa sinna midagi parata. Meie töö on siis otsustada, kas ta on süüdi või mitte,
mitte aga süveneda põhjustesse, miks ta kasvas üles sellisena, nagu ta on.
Ta sündis agulis. Agulid on kriminaalide kasvulava.
See ei ole mingi saladus, et lapsed, kes on pärit agulist, on potentsiaalne oht ühiskonnale. Ma arvan...
Sa võid seda uuesti öelda. Need lapsed, kes seal üles kasvavad on tõeline rämps.
Ma ei taha nendega mingit pistmist teha. - Kuula, mina... mina olen terve elu agulis elanud.
Oota üks hetk. - Palun. Ma...
Ma olen mänginud tagaaedades, mis on täis prahti.
Võib-olla tunned sa seda haisu praegugi minu juures. - Kuula, pojake...
Ole nüüd. Siin ei ole midagi isiklikku.
Ole nüüd, mees. Ta ei mõelnud sind. Ära ole nii tundeline.
Sellisest tundlikkusest saan ma aru.
Hästi, vaata. Lõpetame vaidluse. Me ainult raiskame aega.
Nii, sinu kord seal. Alusta.
Ma ei arvanud, et minul kord tuleb. Ma arvasin, et te kõik püüate mind veenda.
See oligi mõte. - Ma unustasin. Tal on õigus.
Tema on see, kes meid siin hoiab. Kuulame, mis tal öelda on.
Oota. Me otsustasime seda teha kindlal viisil. Ja ma arvan, et me peaksime selle juurde jääma.
Lõpeta lapse mängimine, või mis?
Mida sa "lapse" juures silmas pead? - Mida sa arvad, mis ma silmas pean? L-A-P-S-E: laps.
Ainult selle pärast, et ma püüan kõike seda korra järgi suunata?
Olgu, võta sina vastutus enda peale. Ma hoian lihtsalt oma suu kinni.
Mida sa nüüd ärritud? Rahune maha. - Ära ütle mulle, et ma maha rahuneks.
Tahad seda tooli võtta? Võta see tool.
Olete kunagi sellist asja näinud?
Sa arvad, et see on naljakas? - Unusta ära, mees. See ei ole tähtis.
Ei ole tähtis? Palun, proovi ise.
Keegi ei taha su kohta võtta. Sa saad suurepäraselt hakkama.
Jah, sa saad suurepäraselt hakkama. Suurepäraselt, mees. Jää sinna oma kohale.
Hästi, kuulame nüüd kedagi.
Kui sa tahad teada mida mina asjast arvan, siis minuga on kõik korras.
Mind ei huvita, mida sa teed. - Olgu. Mul ei ole midagi säravat öelda.
Ma tean sama palju kui teie.
Vastavalt tunnistusele, tundub poiss olevat süüdi. Võib-olla ta ongi.
Ma istusin seal kohtus kuus päeva, kuulates kuidas tõestust üles ehitatakse.
Kõik tundusid nii kindel.
Mul tekkis iselaadi arvamus sellest istungist Selles mõttes, et miski ei ole nii kindel.
Oli küsimusi mida ma oleks tahtnud küsida. Võib-olla poleks need midagi tähendanud aga...
Mulle tundus, et kaitse ei pööranud piisavalt tähelepanu põhjalikule ristküsitlusele.
Ta lasi nii paljudel asjadel mööda minna - väikestel asjadel.
Mis väikestel asjadel? Kui nad küsimusi ei esita,
siis seepärast, et nad juba teavad vastust.
On ka veel võimalus, et advokaat on päris loll, eks? Ma mõtlen, et see on ju ka võimalus.
Sa räägid nagu sa oleks mu õemeest kohanud.
Ma aina panen ennast selle poisi olukorda. Mina oleksin küsinud uue advokaadi, ma arvan.
Ma mõtlen, et kui kohus käiks minu elu üle,
siis ma tahaks, et mu advokaat teeks süüdistaja tunnistajad pihuks ja põrmuks, või vähemalt prooviks.
Vaata, seal oli üks väidetav pealtnägija.
Keegi teine väidab, et ta kuulis tapmist, ja nägi pärast poissi ära jooksmas,
ja seal olid kaudsed asitõendid.
Aga need kaks pealtnägijat olidki kogu selle süüdistuse aluseks.
Aga kui oletada, et nad eksivad?
Mida sa silmas pead? Mis mõtet siis üldse tunnistajatel oleks?
Kas nad võivad eksida? - Mida sa öelda tahad, need inimesed olid vande all.
Nad on ainult inimesed. Inimesed teevad vigu. Kas nad võivad eksida?
Noh, ei. Ma ei usu seda. - Kas sa tead seda?
Keegi ei saa sellist asja teada. See ei ole nüüd täppisteadus.
Täpselt nii. See ei ole.
Hästi, lähme asja mõtte juurde.
Kuidas jääb liigendnoaga, mille nad leidsid vanamehe rinnast?
Mõni inimene pole veel rääkinud. Kas me ei peaks mitte järjekorras rääkima?
Neil tuleb võimalus rääkida. Ole nüüd hetkeks tasa, eks?
Kuidas on selle noaga, mida see tore, aus poiss, tunnistas ostvat mõrvaõhtul?
Räägime sellest. - Hästi. Laseme selle siia tuua ja uurime seda.
Ma tahaksin seda uuesti näha. Härra esimees? - Ma olen seda näinud, miks me seda uuesti peame vaatama?
Härrasmehel on õigus näha esitatud tõendusmaterjale.
Kuule, saaksid sa meile noa tuua? - Noa? Muidugi.
Nuga ja see kuidas ta osteti on kindel tõestusmaterjal, kas sa ei arva nii?
Arvan küll. - Väga hea. Võtame faktid ükshaaval läbi.
Esimene: Poiss tunnistas, et lahkus kodust kell kaheksa õhtul
peale isa käest laksu saamist.
Ei, ta ei öelnud "laksu". ta ütles " rusikahoobi ". Sellel on vahe.
Peale seda, kui isa teda mitu korda lõi.
Teiseks: Ta läks otse kohalikku vanakraamipoodi, kus ta ostis ühe...
Liigendnoa. - Liigendteraga noa.
See ei olnud tavaline nuga. Sellel oli väga omapärane nikerdatu pide ja tera.
Poepidaja ütles, et see oli ainuke selline nuga, mis tal kunagi on olnud.
Kolmandaks: Ta kohtas baari ees mõnda sõpra kell 20.45. On mul seni õigus?
Jah, sul on õigus. - Võid kihla vedada, et tal on õigus.
Ta ajas oma sõpradega tund aega juttu ja lahkus neist kell 21.45
Selle aja jooksul nägid nad seda nuga.
Neljandaks: Ja nad tegid kohtus kindlaks, et mõrvarelvaks oli täpselt samasugune nuga.
Viiendaks: Ta jõudis koju umbes kell kümme.
See on koht, kus riigi ja poisi pakud jutud pisut lahku lähevad.
Ta väidab, et ta läks kinno umbes 23.30
Jõudes koju kell 03.10, leidis oma isa surnuna ja teda ennast arreteeriti.
Samuti väidab ta, et need kaks detektiivi viskasid ta peaaegu trepist alla.
Mis juhtus ta noaga? Ta väitis, et see kukkus tal taskust läbi augu välja
teel kinno, umbes kella 23.30 ja 03.10 vahel,
ja, et ta ei näinud seda enam kunagi. See on alles lugu, härrased.
Ma arvan, et see on selge, et ta ei läinudki tollel õhtul kinno.
Mitte ei näinud teda majast välja minemas. Mitte keegi näinud teda kinos.
Ta isegi ei mäletanud filmide nimesid, mida ta vaatas.
Mis tegelikult juhtus oli selline:
Poiss jäi koju, pidas veel ühe kakluse oma isaga,
pussitas ta surnuks ja lahkus majast 00.10
Ta isegi ei nühkinud noalt sõrmejälgi maha.
Kas sa tahad mulle öelda, et see nuga kukkus poisil taskust,
keegi korjas selle üles, läks poisi majja
ja pussitas ta isa lihtsalt sellepärast, et kontrollida selle teravust.
Ei, aga on võimalik, et poiss kaotas noa
ja keegi teine pussitas ta isa sarnase noaga
Vaata seda nuga.
See on väga ebatavaline nuga.
Ma ei ole kunagi sellist nuga näinud. Samuti polnud ka peomüüja, kes selle poisile müüs.
Kas sa palu meil aktsepteerida uskumatut kokkusattumust?
Ma lihtsalt ütlen, et kokkusattumus on võimalik. - Ja mina ütlen, et ei ole.
Kust see tuli?
See on sama nuga! - Mida sa enda arust teed?
Kust sa selle said? - Ma käisin eile õhtul paar tundi jalutamas,
läbi selle poisi elurajooni.
Ma ostsin selle pandimajast, kahe kvartali kauguselt poisi majast. See maksis kuus dollarit.
Liigendteraga nuga osta või müüa on seadusevastane.
Täpselt nii. Ma rikkusin seadust - See oli väga hiilgav trikk.
Nüüd sa arvatavasti ütled mulle, mida see tõestab.
Võib-olla on seal 10 sellist nuga. - Võib-olla on!
Mida see tähendab? Sa leidsid samasuguse noa. Mis see on? Sajandi avastus?
Sa arvad, et keegi teine pussitas, täpselt samasuguse noaga?
Võimalused oleks üks miljonist. - See on võimalik!
Aga mitte eriti tõenäoline. - Olgu, mehed. Istume oma kohtadele.
Pole mõtet püsti seista.
See on huvitav, et ta leidis samasuguse noa, nagu poisil oli.
Mis selles huvitavat on? Huvitav! - Ma lihtsalt arvasin, et see oli huvitav.
11 meist arvavad ikkagi, et ta on süüdi
Täpselt. Sa ei muuda mitte kellegi arvamust.
Kui sa tahad vandekohust üles puua siis lase käia.
Poiss kaevatakse uuesti kohtusse ja tunnistatakse süüdi, sama kindlalt kui see, et ta on sündinud.
Sul on arvatavasti õigus
No, mida sa siis teed ? Me võime siin terve öö olla.
See on ainult üks õhtu. Poiss võib surra.
No, seame üldse kodu siia püsti?
Saata keegi kaardipaki järele
ja lahendame kogu värgi siin ära.
Ma ei arva, et peaks selle üle nalja tegema. - Mis ma nüüd tegema peaks?
Ma ei saa aru mis sellel noal kõigega pistmist on.
Keegi nägi, kuidas poiss oma isa pussitas. Mis meil veel vaja on ?
Te mehed ajate tühja mula.
Mul käivad kolm autotöökoda alla, nii et teeme selle ära ja läheme minema.
Nuga oli tähtis asitõend ringkonna advokaadile. Ta kulutas terve päeva...
Ta on 15. assistent või midagi sarnast. Mida tema ka teab ?
Rahunege maha. Need vahevaidlused aeglustavad vaid kogu protsessi.
Noh, kuidas jääb. - Sa oled üksik.
Mul on teile kõigile ettepanek. Ma palun uut hääletust.
Ma tahan, et te üksteist meest...
hääletaksite salaja.
Siis ma lõpetan. Kui tuleb 11 häält süüdimõistmise poolt, siis ma ei ole vastu
ja viime kohe kõik koos kohtunikule otsuse, et poiss on süüdi.
Aga kui keegi hääletab, et poiss on süütu, siis me jääme siia ja räägime asjad selgeks.
See on kõik. Kui te tahate proovida, siis ma olen valmis. -Hästi. Teeme siis raskema variandi.
See tundub õiglane. Kõik on nõus? Keegi ei vaidle vastu?
Ulata need edasi.
Süüdi.
Süütu.
Süüdi.
Jumal küll, kuidas sulle see meeldib ? - Ja järgmine lõuapoolik lehvitab oma tiibu
No nii, kes see oli ? Laske käia, ma tahan teada
Vabanda mind. aga see oli salajane hääletus, kas me mitte ei leppinud selles kokku?
Kui härrasmees tahab jääda saladuseks...
Saladuseks? Mida sa silmas pead? Vandemeeste ruumis ei ole saladusi. Ma tean, kes see oli.
Vend, sa tõesti oled vägev. Sina hääletasid "süüdi", nagu me kõik,
kuid siis mingi kuldkõriga jutlustaja rebib su südame rinnust
ning mingi vaene laps ei saa midagi parata, et tast saab mõrtsukas -
ja sina muudad oma otsust. Kas see pole mitte kõige haigem...
Miks sa ei viska veeranddollarilist ta korjanduskarpi?
Oota nüüd natuke... Kuule, sa ei saa minuga niimoodi rääkida. Kes sa arvad ennast olevat.
Rahune maha, rahune maha. Sellel pole tähtsust.
Ta on väga ärrituv. Istu maha. - Ärrituv? Võid kihla vedada, et ma olen ärrituv!
Me tahame süüdlast elektritooli panna, kus on tema koht.
Aga keegi hakkab meile muinasjutte lugema ja meie kuulame.
Mis sundis sind oma meelt muutma ? - Tema ei muutnud oma meelt. Mina muutsin.
Tore - Ma teadsin seda
Tahad ma ütlen sulle, miks? - Ei, ma ei taha, et sa ütleks mulle miks.
Aga ma teen seda ikkagi, kui sa ei pahanda. -Kas ma peame seda kuulama ?
Mees tahab rääkida. -Tänan sind.
See härrasmees on üksi meie vastu seisnud.
Ta ei ütle, et poiss on süütu.
Ta lihtsalt pole kindel. Ei ole lihtne seista vastu teiste pilkamisele.
Ja ta palus toetust ja ma toetasin teda. Ma austan tema motiive.
Süüdistatav poiss on arvatavasti süüdi aga... ma tahaks rohkem kuulda.
Hääled on kümme kahe vastu. Ma ütlen, et sul ei ole mingit õigust siis toast lahkuda!
Ta ei kuule sind. Ega kunagi hakkagi. Istume maha.
Kas jätkame ? -Ma arvan, et me peaksime pausi tegema.
Tead, üks mees on sees ja ma arvan, et me peaksime teda ootama.
Tundub nagu me jäämegi päriselt siia, või mis?
Ma mõtlen seda värki selle vana mehega, see oli üsna ootamatu.
Ma soovin, et leiaksin mingi lahenduse, kuidas see asi lõpetada.
Tead, reklaamiäris... Kas ma ütlesin, et töötan agentuuris?
Mõni päris imelik inimene on seal. No mitte päris imelik.
Ma arvan, et neil on lihtsalt iseäralikud viisid enda väljendamiseks.
Ma oletan, et sama värk on ka sinu äris?
Mida sa teed ? - Ma olen kellassepp.
Tõesti? Ma kujutan ette, et maailma parimad kellassepad tulevad Euroopast.
Igatahes, kui me agentuuris jõuame sellise punktini...
Ma räägin talle, et kui me agentuuris, koosolekul sellise olukorrani jõuame,
siis on alati mõni vend, kellel on idee varnast võtta, saad aru.
See tapab mu. See on väga imelik,
kuidas nad vahel ületavad oma ideed mingi fraasiga.
Näiteks, mõni raamatupidamisjuhtivtöötaja tõuseb püsti ja ütleb :
" Siin on idee. Tõmbame selle lipuvardasse ja vaatame, kas keegi saluteerib. "
See on idiootne, aga samas naljakas.
Ma... läksin enne pisut ärevaks.
Ma ei tahtnud vastikuks muutuda.
Väga hea, et sa ei ole üks neist, kes laseb ennast nende emotsionaalsete üleskutsetega mõjutada.
Ma ei saa aru mis sellel puhuril viga on.
Oled sa müügimees? - Ma olen arhitekt.
Kas sa tead mis on pehme müük?
No igatahes sul on seda, usu mind.
Mul on teine tehnika.
Naer, jook, nali, trikid. Tead?
Jah.
Põruta neile seal, kus nad elavad - see on minu moto.
Ma teenisin 27 tonni eelmine aasta marmelaadi müües.
See ei ole paha. Arvestades, et tegu on marmelaadiga.
Mida sa sellest saad. Põnevust?
Või keegi lõi sind pähe ja sa pole sellest siiamaani üle saanud.
Võib-olla. -Tead, kõik te "tegijad" olete ühesugused.
Te kuhjate alati oma jamaga neid, kellel on see meeldib.
Kuid miks sa meie aega raiskad?
Miks sa ei anneta viit dollarit. Võib-olla tunneksid ennast siis paremini.
See poiss on süüdi.
See on sama selge kui päev. Miks mitte siis lõpetada meie ajaraiskamist?
Meil kõigil on lõpuks kõrid valusad, kui me jätkame.
Mis vahet sel on, kas sa saad selle siit või pallimängult.
Ei mingit, mees.
Absoluutselt mitte mingit vahet.
Tore kamp poisse, või mis ? - Nad on samasugused nagu iga teine.
Jumal, milline mõrvarlik päev.
Kas sa arvad, et meil läheb veel kaua? - Ma ei tea.
Ta on kindlalt süüdi. Selles ei ole mingit kahtlust.
Me peaksime... Me peaksime olema juba lõpetanud.
Tead, ma ei pahanda.
Parem kui töötamine.
Sa arvad, et ta on süütu? - Ma ei tea. See on võimalik.
Ma küll ei tea, aga vean kihla, et sa pole elu sees eksinud.
Sa raiskad oma aega. Sa peaksid otsi kokku tõmbama.
Oletades, et sina oleksid see, kelle üle kohut peetaks?
No ma ei ole harjunud oletama. Ma olen lihtsalt tegude inimene.
Mu ülemus tegeleb oletamisega. Aga...
ma proovin.
Oletades, et sa veenad meid ümber ja...
see poiss tegelikult ka pussitas oma isa?
Oled sa valmis?
Andestust, sinisilm.
No kus veel? - Mehed, istume maha.
Tundub, et me jääme siia lõunasöögiks. - Lähme tagasi asja juurde.
Kes tahab alustada? - Mina tahan.
Hästi, alusta. -Sina, seal.
Vana mees kes elas all korrusel ütleb, et ta kuulis kuidas poiss karjus : "Ma tapan su ära."
Sekund hiljem ta kuulis, kuidas keha maha kukkus.
Ta jooksis ukse peale ja nägi, kuidas poiss jookseb majast välja. Mis see sulle ütleb?
Ma imestan, kui selgelt ta kuulis poisi häält läbi lae.
Ta ei kuulnudki läbi lae. Aken oli lahti. Samuti ka ülakorrusel. Oli kuum õhtu.
See oli teine korter. Pole lihtne teha selgeks karjumist.
Ta tunnistus seda kohtus.
Daam teiselt poolt tänavat vaatas avatud aknast välja ja nägi pussitamist.
Kas sellest ei aita sulle? - Ei, ei aita.
Oh issand, kuidas sulle see poiss meeldib? See oleks nagu rääkimine tumma telefoniga.
Ta ütles, et nägi pussitamist läbi liikuva elektrirongi akna.
Rongil oli kuus vagunit. Ta nägi seda läbi viimase kahe.
Ta mäletas isegi ka kõige tähtsusetumaid detaile. Kuidas sa saad seda vaielda.
Kas kellelgi on aimu, kui kaua võtab elektrirongil aega...
See ei ole mäng.
Kas sa nägid teda?
On alles jultumus. Täielik jultumus!
Unusta see, see ei ole oluline. - See ei ole mäng?
Kes ta arvab ennast olevat. Unusta see nüüd.
On aimu, kui kaua võtab elektrirongil aega keskmisel kiirusel teatud vahemaa läbimine?
Mis sellel juhtumiga pistmist on? - Paku.
Mul pole õrna aimugi. - Mida sina arvad?
Ma ei tea. 10, 12 sekundit? - Väga hea pakkumine. Kas keegi veel pakub?
Tundub õige. - Milleks see äraarvamismäng?
Mis sa ütled? - 10 sekundit.
Hästi. Kuhu sa sellega jõuad? - Siia.
Kuue vaguniga elektrirongil võtab 10 sekundit, et mingi teatud punkt läbida.
Ütleme, et antud koht on selle toa avatud aken, kus tapmine aset leidis.
Sa võid end välja sirutada ja peaaegu rööpaid puudutada, õigus?
Nii, nüüd luba ma küsin. Kas keegi on kunagi elanud elektrirööbaste lähedal ?
Ma just lõpetasin värvimise kohas, mis kõrgus üle elektriraudtee. See võttis kolm päeva aega.
Kuidas seal oli? Lärmikas? - Pole tähtsust.
Ma elasin korteris, mis asus rööbaste lähedal.
Kui aken on lahti, siis rongi müra on lausa väljakannatamatu.
Sa kuuled vaevalt oma mõtteid. - Kas jõuad asja mõtteni?
Ma jõuan. Võtame nüüd kaks tunnistust ja proovime nad oma vahel kokku panna.
Esiteks : vanamees allkorruse korterist...
ütles, et ta kuulis poissi ütlemas: "Ma tapan su ära,"
ja murdosa sekundit hiljem ta kuulis, kuidas keha kukkus maha.
Üks sekund hiljem. - Õigus.
Teiseks: naine teiselt poolt tänavat
vandus kindlalt, et nägi aknast, kuidas mõrv aset leidis..
läbi kahe viimase, liikuva elektrirongi vaguni - kahe viimase vaguni.
Mida sa meile tahad öelda? - Oota üks hetk.
Me olime nõus, et teatud punkti läbimine võtab rongil aega umbes 10 sekundit.
Kuna naine nägi tapmist läbi kahe viimase vaguni,
võime oletada, et keha kukkus maha just siis, kui rong mööda sõitis.
Seega, rong mürises vanamehe akna taga
tervelt 10 sekundit, enne kui keha maha kukkus.
"Ma tapan su ära", keha kukub maha sekund hiljem-
vanamees oleks pidanud kuulma poisi sõnu nina eest möödakihutava rongi müras!
See ei ole võimalik, et ta seda kuulis. -Muidugi ta kuulis seda.
Sa arvad nii? - Ta ütles, et poiss karjus kogu kõrist.
Isegi kui ta kuulis midagi, poleks ta suutnud rongimüras häälel vahet teha.
Tegu oli vaid mõne sekundiga! Keegi ei suuda nii täpne olla.
Tunnistus, mis saadab poisi elektritooli, peaks olema nii täpne.
Ma ei usu, et ta võis seda kuulda. - Võib-olla ta ei kuulnudki kogu selle lärmi seest.
Millest te inimesed räägite. - See annab ju aluse, et ta ei saanud seda kuulda.
Miks valetada? Mis kasu ta sellest saab? -Võib-olla tähelepanu.
Sa tuled välja oma hiilgavate mõtetega. Saada need lehte, saad 3$ tükist.
Miks sa temaga nii räägid ?
Mees, kes vanamehest niimoodi räägib, tuleks tõesti laiaks litsuda.
Sul peaks olema rohkem austust, härra.
Kui sa talle veel niimoodi ütled siis... ma annan sulle vastu kõrvu.
Lase edasi. Sa ütle, mida iganes tahad.
Miks sa arvad, et vanamees võib valetada.
Asi on selles, et ma vaatasin teda väga pikka aega.
Ta jaki kaenlaaluse õmblus oli rebenenud.
Kas panite tähele? Niimoodi kohtusse tulla...
Ta oli väga vana mees räbalas jakiga.
Ja ta kõndis väga aeglaselt tunnistajapinki.
Ta lohistas oma vasakut jalga ja proovis seda varjata,
kuna tal oli häbi.
Ma arvan, et tunnen seda meest paremini kui keegi teine siin ruumis.
Ta on vaikne, kartlik,
tähtsusetu vana mees,
kes on terve oma elu olnud tühi koht,
kes pole kunagi saanud tunnustust, ega oma nime ajalehte.
Keegi ei tunne teda. Keegi ei tsiteeri teda.
Keegi ei küsi temalt, 75-aastaselt, nõu.
Härrased, see on väga kurb - olla täielik null.
Selline mees vajab, et talle osundataks, et teda kuulataks.
Osundatagu talle kasvõi üks kord - see on tema jaoks väga tähtis.
Tal on väga raske tahaplaanile jääda.
Oota üks hetk. Kas sa tahad öelda, et ta valetas, kuna tahtis ennast korra tähtsana tunda?
Ei. Ta päriselt ei valetaks.
Aga võib-olla ta pani ennast usukuma, et kuulis neid sõnu,
ja tundis ära poisi.
See on kõige fantastilisem lugu.
Kuidas saab sellist asja välja mõelda? Mida sina sellest tead?
Kas keegi tahab köhakommi? Ma võtan ühe.
Ma ei saa ikka aru kuidas keegi saab mõelda, et see poiss ei ole süüdi.
On veel üks asi, millest ma tahaksin minutikese rääkida. Tänan.
Me tõestasime, et vanamees ei oleks saanud kuulda, kuidas poiss ütleb : "ma tapan su ära."
Sa ei tõestanud midagi! - Oota. Oletades, et ta tõesti kuulis seda?
Kui mitu korda meist igaüks on seda fraasi kasutanud? Ilmselt tuhandeid.
"Selle asja eest ma võiksin sind tappa," "poiss, tee seda veel kord ja ma tapan su ära."
See ei tähenda, et me päriselt tahaksime kedagi tappa. - Fraas oli : "ma tapan su ära."
Poiss karjus seda täiest kõrist.
Ära ütle mulle, et ta ei mõelnud seda. Igaüks, kes ütleb seda nii nagu tema, mõtleb seda!
No ma ei tea.
Ma vaidlesin kaks nädalat tagasi ühe mehega, kellega ma panga kõrval koos töötan.
Ta kutsus mind idioodiks, siis ma karjusin ta peale.
See tüüp püüab teid panna uskuma asju, mis tegelikult ei ole nii.
Poiss ütles, et ta tapab ta, ja tegi seda.
Kas sa tõesti arvad, et poiss karjus nii, et kogu ümbrus kuuleks.
Ta on liiga taibukas selle jaoks. - Taibukas? Ta on tavaline, kasvatamatu tainapea.
Ta räägib halvasti inglise keelt.
Härra esimees, ma sooviksin oma otsust muuta - mitte süüdi.
Mida sa ütlesid? - Sa kuulsid mind.
Oled sa kindel? Jah, ma olen kindel.
Hääled jagunevad üheksa kolme vastu.
No kas see pole nüüd mitte täielik õudukas?
Millest sa lähtud? Juttudest, mida see mees välja mõtles?
Sa peaksid oma jutte neile imelikele krimiajakirjadele saatma, teeniksid terve varanduse.
No jumal hoidku, selle poisi enda advokaat teadis, et tal pole mingit võimalust.
Algusest peale ta advokaat teadis ja te nägite seda.
Oh poiss, ma ütlen sulle, see mees siin kujutab endast tõesti midagi.
Sellel poisil oli advokaat, eks ju? Tema esindas juhtumit, mitte sina.
Kuidas sul nii palju öelda on? - Advokaadid pole eksimatud.
Baltimore, palun. - Ta oli kohtu poolt määratud.
Mida see tähendab ? - Palju.
Ta ei tahtnud seda juhtumit või pani pahaks, et teda valiti.
Sellised juhtumid ei too sisse raha ega kuulsust ja pole suurt lootust võita.
See pole noorele advokaadile eriti paljutõotav olukord.
Ta peab tõeliselt uskuma oma klienti, et ehitada üles hea protsess. Silmnähtavalt ta seda ei uskunud.
Muidugi ta ei uskunud.
Kes usuks ? Kontrollige keegi, kas tal on palavik!
Võib-olla ainult mõne mehe ema või keegi muu.
Vaata. Vaata, palju kell on?
Vabandage mind. Ma olen siin mõned märkmed teinud,
ja ma tahaksin midagi öelda, palun.
Ma olen väga hoolikalt kuulanud ja...
tundub, et sellel mehel on mõned väga tabavad tähelepanekud.
Sellest lähtudes, mida kohtus esitleti, tundub poiss väliselt süüdi olevat.
Aga kui me läheks sügavamale... - Aitab, eks?
Mul on küsimus, mida ma tahaksin küsida.
Oletame, et poiss tõesti sooritas selle mõrva.
See juhtus 10 minutit peale 12 -st.
Kuidas politsei ta kätte sai?
Ta tuli tagasi koju... umbes kella kolme paiku
ja ta püüti kinni kahe detektiivi poolt ta enda maja koridoris.
Minu küsimus on nüüd: kui ta tõesti oleks oma isa tapnud,
siis miks ta oleks pidanud kolm tundi hiljem koju tulema?
Kas ta ei oleks pidanud kartma, et ta tabatakse?
Ta tuli koju oma noale järele. Ei ole ilus oma nuga inimese rinda jätta.
Jah, eriti sugulase.
Ma ei näe siin midagi naljakat.
Poiss teadis, et ta nuga tuntakse ära.
Ta pidi selle enne kätte saama kui politsei. - Kui ta teadis, et ta nuga ära tuntakse,
siis miks ta selle algul üldse sinna jättis?
Minu arvates me võime oletada, et poiss jooksis paanikas minema, kuna oli just tapnud oma isa.
Ta rahunes maja ja avastas, et jättis oma noa maha.
See sõltub sellest, kuidas sa paanikat määratled.
Ta pidi olema piisavalt rahulik, et oma näpujäljed noalt ära pühkida.
Kus see paanika siis algas ja kus lõppes?
Sa hääletasid "süüdi." Kelle pool sa nüüd oled?
Ma ei usu, et ma olen kummalegi poolele truu.
Ma lihtsalt esitan küsimusi. - See on nüüd küll hull jutt, aga...
kui mina oleks kedagi pussitanud, siis ma võtaksin küll riski ja läheksin tagasi noa järele.
Ma vean kihla, et ta arvas, et keegi ei näinud teda välja jooksmas,
ja et laipa ei avastada enne järgmist päeva.
Lõppude lõppuks oli tegemist siiski südaööga. Ta arvas, et laipa enne järgmist päeva ei leita.
Vabandust. See ongi kogu mu jutu mõte.
Naine teiselt poolt teed tunnistas, et hetkel, kui ta nägi tapmist,
see on hetkel, kui rong mööda läks,
ta karjatas ja siis läks politseisse helistama.
Poiss pidi ju kindlalt seda karjatust kuulma.
Nii et ta pidi teadma, et keegi nägi midagi.
Ma ei usu, et ta oleks tagasi läinud.
Kaks asja. Esiteks : ta võib-olla poleks kuulnud karjatust. Vahest see ei olnud väga vali.
Teiseks : kui ta kuulis, siis võib-olla poleks ta seda oma tegudega kokku pannud.
Ta elas kohas, kus karjed olid tavalised.
Siin on su vastus. - Võib-olla. Võib-olla poiss tõesti tappis oma isa,
ei kuulnud karjet, jooksis paanikas välja,
rahunes hiljem maha ja tuli oma noale järgi, riskides sellega, et politsei ta kinni võtab.
Võib-olla nii need asjad olid, aga võib-olla ka mitte.
Siin on piisavalt kahtlusi, et uskuda, kas ta üldse mõrva hetkel seal oli.
Mida sa silmas pead? Kas vanamees siis ei näinud teda majast välja jooksmas?
Ta väänab fakte.
Kas vanamees nägi või ei näinud poissi majast välja jooksmas kell 00.10 ?
Noh, nägi või ei näinud? - Ta ütleb, et nägi.
Ütles, et nägi? Oh issand, kuidas sulle selline jutt meeldib?
Tunnistajad võivad eksida. - Muidugi, kui sa tahad, et nad eksiksid!
Või kui tema seda tahab! - Lõpeta karjumine.
Võib-olla meil on vaja pisut karjuda. Need mehed lähevad igal juhul endast välja.
Kas ta kuulis karjet või ei kuulnud - mis vahet sel on?
Te räägite väikestest detailidest ja unustate ära tähtsad asjad.
Ma nõuan uut hääletust. - Mina räägin siin!
Uus hääletus on välja kuulutatud.
Istume nüüd oma kohtadele.
Ma ei ole iial näinud, et nii palju aega mitte millegi peale kulutatakse.
See võtab ainult hetke aega.
Ma arvan, et kiireim viis hääletada on teada saada, kes hääletavad "süütu."
Kõik need kes hääletavad "süütu", palun tõstke oma käsi.
Ikka sama. Üks, kaks, kolm -"süütu." 9 -"süüdi."
Kus me nüüd oleme ? Me võime sellest järgmise teisipäevani lobiseda. Kuhu see meid viiks?
Vabandust. Mina hääletan "süütu."
Mida sa räägid? Ma arvan, et me läheme siin kõik hulluks.
See poiss on süüdi. Miks te fakte ei kuula?
Ütle neile, palun? See muutub siin juba naljaks.
Seis on kaheksa nelja vastu süüdimõistmise kasuks.
Mis see siis on? Kas vaese venna armastamise nädal?
Ma tahan, et sa ütleksid mulle, miks sa oma häält muutsid. Anna mulle põhjus.
Ma ei pea oma otsuseid sinu ees kaitsma. Mul on mõistlik kahtlus mõttes.
Mõistlik kahtlus? Mitte midagi peale sõnade. Vaata seda.
Seda poissi, kes sinu arust ei ole süüdi, nähti seda oma isa sisse löömas.
Mis sellest arvad, härra Mõistlik Kahtlus? - See ei ole õige nuga, mäletad?
Oh, geniaalne! - Ma räägin teile, see on pöörane.
Mida me peame uskuma? Sa võtad lugusid laest.
Kui selline mees istuks Dempsey - Firpo matsil ringi ääres...
ja püüaks sulle rääkida, et...
Vaata. Kuidas selle vanamehega nüüd on?
Kas me peaksime uskuma, et ta ei näinud poissi trepist alla tormamas...
15 sekundit peale mõrva?
Et ta ütleb seda sellepärast, et tahab ennast tähtsana tunda, õigus?
Mis kogu selle asja mõte on? - Pea kinni.
Baltimorei fänni on jälle kuulda...
ja tahvlid näitavad põhilööke. Oota üks hetk. Vaata.
Kas vanamees ütles, et ta jooksis ukse juurde? - Jooksis või mitte, mis vahet seal on?
Ta ju jõudis sinna, eks? - Ei, oota. Ta ütles, et jooksis. Vähemalt minu meelest ta ütles.
Ma küll ei mäleta, mis ta ütles, aga ma ei saa aru, kuidas ta joosta jõudis.
Ta ütles, et ta läks oma magamistoast eesukse juurde. Kas sellest siis ei piisa?
Kus kohas magamistuba oli? - Esikust eemal.
Ma arvasin, et sul on kõik meeles. Kas sa siis seda ei mäleta? - Ei.
Härra esimees, ma tahaksin näha korteri skeemi. - Miks me ei võiks teda uuesti kohtusse kutsuda?
Sina oled siin ruumis ainus, kes tahab alatasa asitõendeid näha.
Ka mina tahan seda näha. - Mina aga tahaksin lõpetada ajaraiskamise.
Kui me hakkame jälle jahuma seda jama sellest laibast...
Ei, aga ma tahaksin teada, kuidas vanamees, kes lohistab ühte jalga, kuna tal oli rabandus,
jõuab magamistoast eesukseni 15 sekundiga.
Ta ütles 20 sekundiga. - Ta ütles 15 sekundiga.
Ta ütles 20-ga. Mida sa siin väänata tahad? - Ta ütles 15 sekundiga.
Kuidas ta teab, kui kaua 15 sekundit kestab? Te ei saa selle üle otsustada.
Ta ütles 15 sekundiga ning oli selles üsna kindel.
Ta oli vana mees. Pool sellest ajast oli ta segaduses.
Kuidas ta saab üldse milleski kindel olla?
Ma ei saa aru, mida sa tõestada tahad. Mees ütles, et ta nägi poissi välja jooksmas.
Noh, vaatame siis, kas asjaolud kinnitavad seda. Kohe kui keha põrandale kukkus,
ütles ta, et kuulis ülakorrusel samme jooksmas eesukse suunas.
Kuulis ülakorruse eesukse avamist ning sammud hakkasid trepist alla tulema.
Ta ütles, et ta läks oma eesukse juurde nii kiiresti kui suutis, ning vandus, et see ei saanud olla rohkem kui 15 sekundit.
Siis aga hakkas tapja kohe jooksma.
Aga äkki ei hakanud. - Vanamees ütles, et hakkas.
Ja sina peaksid olema Atlantic City`s juuksekarva lõhkiajamise kokkutulekul.
Kas sa ei võiks lõpetada oma tarkade vahemärkuste tegemise?
Sõber, oma 3 dollarilise päevatasu eest pead sa kõike kuulama.
Siin on korter, kus mõrv aset leidis. Vanamehe korter on selle all ja täpselt samasugune.
Siin on elektriraudtee, magamistuba, elutuba, köök, vannituba, siin on esik, trepp.
Vanamees oli selles magamistoas.
Enda sõnul läks ta ukse juurde, kõndis läbi esiku ja avas eesukse...
täpselt sel hetkel, kui poiss trepist alla jooksis. On mul õigus?
Selline see lugu on, üheksateistkümnendat korda.
15 sekundit peale laiba põrandale kukkumist. - Täpselt nii.
Vaatame. See oli...
Voodist ukseni on umbes 4 meetrit. Esik on peaaegu 13 meetrit pikk.
Ta oleks pidanud kõndima 4 meetrit, et avada magamistoa uks
ning 13 meetrit, et avada eesuks ja tegema seda kõike 15 sekundi jooksul.
Kas te arvate, et ta olnuks selleks võimeline? - Muidugi.
Ta suudab ainult väga aeglaselt kõndida. Nad pidid ta tunnistaja tooligi aitama.
Sinu suus kõlab see, nagu olnuks tegemist pika jalutuskäiguga.
Mida sa teed? - Ma teen proovi, et teada saada, kuidas see aset leidis.
Mida, sina tahad proovida? Miks tema advokaat seda siis kohtus esile ei toonud?
Võib-olla, ta lihtsalt ei tulnud selle peale. - Kas sa arvad, et ta on idioot? See on ju ilmselge.
Kas sina tulnuksid selle mõtte peale? - Jah, tarkpea. Pole tähtis, mis mina selle peale tulin.
Ta ei toonud seda välja, sest ta teadis, et see kahjustaks ta juhtumit.
Mis sa sellest arvad?
Võib-olla ta ei toonud seda esile, sest
see oleks toonud kaasa abitu vanamehe narrimise ja mõnitamise.
Teate ju, et see ei oleks vandekohtule eriti istunud. Võimaluse korral väldivad seda enamus advokaadid.
Noh, mis perse ta siis sel juhul on? - Seda tahaks minagi teada.
Ole nii kena ja ulata mulle see tool. Need kaks tooli on vanamehe voodi.
Ma sammusin äsja 4 meetrit üle toa. See on magamistoa uks.
See on hullumeelne. Sa ei saa seesugust olukorda uuesti luua.
Esik oli 13 meetrit pikk. Ma kõnnin selle seinani ja tagasi.
See on täitsa hullumeelne. Misjaoks sa siin sedasi kõigi aega raiskama pead?
Sinu jutu järgi peaks selleks ainult 15 sekundit kuluma. Küll me selle aja ikka kusagilt leiame.
Jäta nüüd. Lõpeta ära.
Hästi... hea küll, hea küll, tapja.
Just.
Kas sa seisaksid seal ja tähistaksid eesukse? Vastavalt tunnistusele oli see kettlukus, mäletad.
Kas kellelgi on sekundiseieriga kella? - Mul on.
Ma tahan, et sa trambiks oma jalgu. See oleks laiba kukkumine. Sellest hetkest võta aega.
Mida me nüüd teha üritame, paroodiat mängida? - Hakka juba peale, mida me veel ootame?
Ma tahan oodata, kuni sekundiseier 60-ni jõuab.
Ah, ole nüüd!
Mine nüüd, lisa kiirust. Ta suutis vähemalt kaks korda kiiremini kõndida.
Kui sa tahad, et ma kiiremini kõnniks, siis ma teen seda.
Lukk. Uks. Stopp. - Korras.
Palju aeg on?
Täpselt... 41 sekundit.
Seda ma arvasingi. Paar tundi varem kuulis vanamees poisi ja isa vahelist rüselust.
Seejärel, kui ta juba voodis lamas, kuulis ta poisi korterist keha kukkumist põrandale,
kuulis teispool tänavat oleva naise karjumist, läks nii kiiresti kui võimalik eesukse juurde,
ning kuulis kedagi trepist alla lidumas ja oletas, et see oli poiss.
Ma usun, et see on võimalik. - Oletas?
Vennas, omal ajal olen ma näinud igasugust ebaõiglust,
aga see väike demonstratsioon saab peaauhinna.
Te tulete kõik siia agulilaste ja ebaõigluse tõttu murtud südametega, tilkudes verd üle kogu põranda.
Kuulate mingeid muinasjutte. Ehk hakkate aga ka nende vanade daamidega läbi käima.
Minule see loba ei mõju. Mulle aitab.
Mis teiega lahti on, mehed? Te kõik teate ju, et ta on süüdi! Ta peab kõrvetada saama!
Te lasete tal meie sõrmede vahelt välja lipsata. - Meie sõrmede vahelt välja lipsata?
Kas sa oled tema hukkaja? - Ma olen üks nendest.
Ehk tahaksid sa ka lülitikangi tõmmata? - Selle poisi puhul kindla peale.
Mul on sinu pärast kahju. Kuidas see soov tõmmata kangi küll tunduda võiks!
Sellesse ruumi astumise hetkest saadik oled sa käitunud nagu isehakanud rahvakättemaksja.
Sa tahad näha selle poisi surma, sest see on sinu isiklik soov, faktid siin ei loe.
Sa oled sadist. - Sa...
Laske mind lahti! Ma löön ta maha!
Sa ei mõtle minu tapmist ju ometi tõsiselt, eks?
Kas midagi on valesti, härrasmehed? Ma kuulsin lärmi. - Ei, kõik on korras.
Me lihtsalt... Väike sõbralik diskussioon.
Me saime selle skeemiga ühele poole. Sa võid selle ära viia, kui tahad.
Palun. - Aitäh.
Mida te vahite?
Keegi peab jälle otsast peale hakkama. - Palun vabandust...
"Palun vabandust. " Mispärast sa nii viisakas oled?
Samal põhjusel, miks sina ei ole. Mind on nii üles kasvatatud.
See rüselus... Me ei ole siin selleks, et kakelda.
Meil on vastutus.
Ma olen alati mõelnud, et see on demokraatia juures üks märkimisväärne asi.
Et meile on...
Mis sõna see oligi?
Teatatud. Meile on teatatud posti teel, et tulla siia,
ja langetada otsus mehe, kellest me pole enne midagi kuulnudki, süü või süütuse kohta.
Kusjuures meil pole kohtuotsusega midagi teenida ega kaotada.
See on üks põhjustest, miks me oleme tugevad.
Me ei tohiks muuta seda... isiklikuks. Tänan.
Kui kellelgi teisel mingit muud ideed pole, siis mul on ehk üks hea mõte.
Käime selle välja ja vaatame, kas kass limpsib selle üles.
Kass limpsib selle üles? - Jah, poiss...
Vaadake, kui pimedaks väljas läheb. Ma võin kihla vedada, et kohe hakkab torm.
Poiss, oh sa poiss. Päris palav, eks?
Vabandage, aga ... kas te kunagi üldse higistate ka? - Ei.
Vaadake. Ma... ma mõtlesin, et...
võib-olla... võib-olla peaksime me tegema veel ühe hääletuse.
Suurepärane. Ehk saaksime seda saata väikese tantsu ja kehakinnitusega!
Härra esimees? - Olen nõus.
Kas keegi ei taha hääletust? Jäta nüüd.
Vabandust. - Ma arvan, et me peaksime tegema avaliku hääletuse.
Tead küll, ütleme oma hääled välja. Vaatame, kes mida pooldab.
Hästi, minu jaoks kõlab vastuvõetavana. On keegi vastu?
Hea küll. Ma nimetan teie vandekohtu numbri. Üks?
Aa, see olen mina. Mina ütlen, et süüdi. Kaks?
Süütu.
Number kolm?
Süüdi.
Number neli?
Süüdi.
Number viis?
Süütu.
Number kuus?
Süütu.
Number seitse?
Süüdi.
Number kaheksa?
Süütu.
Number üheksa? - Süütu.
Number kümme? - Süüdi.
Number üksteist?
Süütu.
Number kaksteist?
Number kaksteist!
Süüdi.
Hääletuse tulemus on 6:6.
Ja meie läheme veel lisaringile, eks?
Kuus kuue vastu. Ma ütlen, et mõni teist peab küll vist segane olema.
Seesugune laps!
Ma usun, et sellel, missugune see poiss on, pole sellega mingit pistmist.
Faktid peaksid juhtumi lahenduse määrama. - Ära räägi mulle sellest!
Ma olen haige ja väsinud faktidest. Sa võid neid väänata, kuidas tahad.
See ongi täpselt sama asjaolu, millele see härragi tähelepanu juhib.
Sina aga muudkui karjud täiest kõrist...
Ma tahaks paar aastat noorem olla. See mees käib mu...
Heldeke, kui palav siin on. - Tahad klaasitäie vett?
Ei, ei. Tänan, tänan.
Hakkab sadama. - Kuidas sa selle peale tulid, mõrvar?
Kuidas sa võisid oma häält muuta? - Mulle näis, et kahtlemiseks on veel ruumi.
Sul pole jalga, mille peal seista. - Mina nii ei arva.
Paljud asjaolud ei tule kunagi välja. - Jah, noh, õnn kaasa.
Ole nüüd. Sa oled nagu kõik teisedki. Sa lihtsalt mõtled liiga palju ja ajad asjad omavahel segamini.
Saad aru, mida ma silmas pean? Ma arvan, et sul pole mingit õigust...
Kisakõri.
Vaata seda tulemas.
Tead, see meenutab mulle tormi, mis oli eelmisel...
Oli see novembris? Ei tea. Millalgi.
See oli päris kõva torm. Täpselt mängu keskel.
Me olime taga...7:6 ja panime just palli mängu, tegime rünnaku.
See oli täpselt läbi minemas
Ja...
Meil oli see kutt - Slattery.
Ta oli härg. Ehtne härg.
Olnuks mul ainult teine temasugune veel.
Ahjaa, ma vist unustasin sulle öelda, et ma olin Andrew J McCor`i Keskkooli abitreener.
Kuulsin jah. - See on kaugel Queens`is.
Ja igatahes... meil läks päris hästi.
Kogu nende kaitserivi oli lihtsalt... laiali lagunemas.
Ja siis hakkas hirmsasti sadama, just nagu praegu.
Lihtsalt... prauh! Otse maha.
Noh, see oli mõrv.
Ma vannun, et ma peaaegu töinasin. Meil polnud ju kuhugi minna.
Hei, mis sel ventilaatoril viga on? Kuidas...
See on vist tuledega ühe lüliti peal.
Noh, asjaolud on paremuse poole minemas, või mis?
Just.
Oh sa poiss, kohe tunduvalt parem.
Hei! Kaks punkti.
Mehed, kas te Gardenis olete käinud?
Kuradima rumal tegu.
Vabandust. Ma...
Tead küll.
Vabandage mind.
Noh, kuidas teile meeldib? Üsna ootamatu, eks?
Jah.
See... värk enne, kui see pikk mees, mis ta nimi oligi, proovis minust jagu saada?
See ei tõesta midagi. Ma olen... üsna kergesti erutuv inimene.
Kuidas ta küll võis mind rahvakättemaksjaks ja sadistiks nimetada?
Iga mõistuse juures olev inimene läheks närvi.
Ta püüdis mind õrritada.
See õnnestus tal suurepäraselt.
Minu arvates ei edene me praegu mingis suunas.
Ma olen valmis kõndima kohtusse ja öelda, et me ei suuda otsustada.
Sellel asjal, mis siin toimub, pole enam mingit mõtet. - Ma arvan sedasama.
Lõpetame selle kohtumõistmise ära. Las see poiss proovib õnne teise 12 mehega.
Ma arvan, et kohtunik ei nõustu meiega. Me pole siin piisavalt kaua olnud.
Noh, uurime välja. - Ma ei kiida seda heaks.
Sellel poisil poleks järgmiste vandemeestega lootuski ja te teate seda.
Olge nüüd, me oleme viigis. Keegi ei muudaks oma häält.
Kas mõistlikus kahtluseks pole enam ruumi? - Ei.
Vabandage. Võib-olla ei mõista te täielikult terminit "mõistlik kahtlus".
Mis tähendab, et ei mõista?
Kuidas teile see mees meeldib? Ma võin öelda, et nad on kõik ühesugused.
Nad tulevad siia suure rutuga ja enne kui nad hinge tõmmatagi jõuavad,
õpetavad nad meile juba, kuidas etendust juhtida.
Küll sellel mehel on alles jultumust! - Hei, hea küll.
Lõpetame vaidlemise vähemalt kaheks minutikski.
Kellel on midagi edasiviivat öelda?
Mina tahaksin midagi üle vaadata, juhul kui härrad pahaks ei pane.
Oluline koht süüdistuses oli fakt,
mille kohaselt poiss väitis, et ta oli sel ajal, mil mõrv aset leidis, kinos.
Ta ei suutnud aga meelde tuletada filmi nimesid ega näitlejaid, kes nendes mängisid.
See härrasmees on sellele asjaolule osutanud. - Sul on õigus.
See on ainus alibi, mille poiss välja pakkuda suutis, aga ta ei suutnud seda ainsagi detailiga toetada.
Pange ennast poisi olukorda. Kas te arvate, et mäletaksite üksikasju
pärast sellist traumaatilist kogemust, nagu seda on isalt laksu saamine?
Ma usun küll, kui seal oli üldse erilisi detaile, mida meelde jätta.
Poiss ei mäletanud filmide nimesid, mida ta vaatas, sest teda polnud tol õhtul seal.
Vastavalt politsei tunnistustele kohtus, oli poissi köögis üle kuulatud,
samal ajal kui poisi isa laip magamistoa põrandal vedeles.
Kas te arvate, et suudaksite antud juhul ka detaile mäletada?
Jah. - Tugeva emotsionaalse stressi all?
Tugeva emotsionaalse stressi all. - Ta mäletas neid kohtus täpselt. Ta nimetas piltidel olevaid näitlejaid, kes mängisid nendes filmides,
Jah. Tema advokaat nägi tohutult vaeva, et see välja tuua.
Tal oli aega kolm kuud mõrvaööst kuni kohtuprotsessini, et need pähe õppida.
Advokaadil pole raske välja uurida, mida selles kinos sel õhtul näidati.
Ma usaldan politseinike tunnistust, mis võeti mõrvaööl,
kui ta ei mäletanud filmidest tuhkagi, olgu tugev emotsionaalne stress või mitte.
Ma tahaks teilt ühe isikliku küsimuse küsida. - Lase käia.
Kus te eile õhtul olite? - Ma olin kodus.
Aga üleeile? - Mida see peaks tähendama?
Kõik on korras. Ma lahkusin kontorist kell 8:30 ja läksin otse koju ning voodisse.
Ja üleüleeile? - See oli... teisipäeva õhtul.
Bridžiturniiri õhtu. Mängisin bridži. - Esmaspäeva õhtul?
Kui sa jõuad 1954. aasta vana-aasta õhtuni, siis anna teada, eks?
Esmaspäeva õhtul? Esmaspäeva õhtul... Käisin ma oma naisega kinos.
Mida te vaatasite? - "Sarlakpunast ringi". Väga nutikas kriminull.
- Mis oli teine film? - Ee...
Kohe ütlen...
Imeline proua...
Midagi sarnast.
Proua Bainbridge. Tähelepanuväärne proua Bainbridge.
Ma nägin seda. Selle nimi on "Imeline proua Bainbridge".
Ahjaa. "Imeline proua Bainbridge". Ma arvan, et see on õige.
Kes mängisid "Imelises proua Bainbridge`s"?
Ma arvan, et see oli Barbara... Long.
Tumedajuukseline, väga kaunis naine.
Ling või... Long. Midagi taolist. - Kes veel?
Ma ei ole neist enne midagi kuulnud.
Tegemist oli väga odava mängufilmiga, kus mängisid tundmatud...
Ja teie ei kannatanud emotsionaalse stressi all, eks?
Ei.
Ei kannatanud.
- Ma arvan, et mõte on selgeks tehtud. - Oluline mõte.
Sa võid rääkida niikaua, kuni sul jaksu on. Poiss on süüdi. Punkt.
Mõistad mind, mu sõber?
On sul veel köhakomme? - Need on otsas, mu sõber.
Oh, sa poiss. Vaadake seda vihma. Seal ongi su pallimäng.
See on kõigest hoovihm.
Pealegi katsid nad siseväljaku kinni.
Kas ma võiksin seda nuga veel korra vaadata, palun?
Niisiis, oleme me ikka veel seisus 6:6. Kellel on ettepanekuid?
Kell on viis minutit üle kuue. Lähme sööme õhtust. - Ootaks õige kella seitsmeni? Üks tund veel.
olen nõus.
Tahaksin midagi öelda. See ei ole mulle rahu andnud...
juba sellest ajast saadik, mil me ummikus oleme...
Kogu see lugu, mis puudutas torkehaava ja kuidas see tehti.
Ülalt alla nurga all. - Ära ütle, et me hakkame jälle seda arutama.
Nad rääkisid sellest lakkamatult. - Ma tean, aga ma ei nõustu nendega.
Poiss oli meeter 77 pikk. Ja ta isa oli meeter 90.
Vahe on 15 cm.
Väga ebamugav on pussitada ülevalt alla inimeset, kes on sinust 15 cm pikem.
Anna see siia.
Ma teen demonstratsiooni. Tõusku keegi püsti.
Ma tahan, et te vaataksite seda, sest ma ei taha seda enam korrata.
Ma teen ennast 15 cm lühemaks.
Peaaegu õige. Võib-olla isegi natuke veel. - Olgu, natuke veel.
Keegi ei saa viga.
Eks? Jah, keegi ei saa viga.
Sedasi ma pussitaksingi meest, kes oleks... minust pikem.
Vaadake nurka. Alla ja sisse.
Ja sedasi seda tehtigi. Nüüd öelge mulle, et ma eksin.
Alla ja sisse. Pole mõtet vaielda. - Oodake üks hetk.
Ulata see mulle.
Küll ma alles vihkan neid asju.
Oled sa kunagi pussitamist näinud? -Ei.
Sina? - Ei. - Kas keegi teist on näinud pussitamist?
No mina olen. Tead rajoon oli vastav. Seda toimus tihti tänavatel ja tagahoovis.
Liigendnoad tulid koos sellise ümbrusega.
Naljakas, ma pole enne selle peale mõelnudki. Arvatavasti tahame me selliseid asju unustada.
Kuidas sa kasutad nuga? - No seda ei tehta iial nii.
Vaata, sa raiskaks liiga palju aega käe vahetamisele.
Tehakse niimoodi. Altkäe.
Igaüks, kes on kunagi nuga kasutanud, ei kasutaks seda iial teistmoodi.
Oled sa kindel? - Olen küll.
- Seepärast ta tehtigi sedasi avatavaks. - Räägitakse, et poiss oli päris osav noaga.
Kas sa usud, et ta võinuks teha sellise haava, mis tapaks ta isa?
Ei. Mitte tavalise kogemusega.
- Ma usun, et ta oleks teinud altkäe löögi. - Kuidas sa tead?
Kas sa olid seal, kui ta ise tapeti? Ei. Samuti ei olnud seal ka kedagi teist.
Miks sa siis sellist jama ajad. Ma ei usu seda.
Ma ei usu, et te saate öelda, millise haava ta oleks teinud,
sest lihtsalt ta teadis, kuidas nuga kasutada.
Mis teie arvate? - Ei tea.
Mis tähendab, et ei tea? - Et ei tea.
- Kuidas sinuga on? - Ma ei tea kuidas teistega lood on,
aga ma hakkan sellest jahumisest ära väsima. See ei vii meid kuhugi.
Seega ma arvan, et pean sellele lõpu tegema. Ma muudan oma hääle "süütuks".
Mida sa teed? - Kuulsid küll. Mul on kõrini.
Mis tähendab, et sul on kõrini? See pole mingi vastus. - Sina vaata, kuidas enda eest hoolitseda.
Eks? - Tal on õigus.
See pole vastus.
Missugune mees sa küll oled?
Sa oled siin istunud ja hääletanud koos teistega "süüdi",
sest sul on paar pesapalli piletit, mis on kõrvetavad su taskut.
Nüüd aga tahad oma otsust muuta, sest sul on kõigest sellest jutustamisest kõrini.
Kuule, mees... - Kes ütles sulle, et sul õigus
ühe mehe eluga sedasi mängida? Kas sa ei hooli...
Oota nüüd üks hetk. Sa ei tohi minuga niimoodi rääkida.
Jah, ma tohin sinuga sedasi rääkida. Kui sa tahad hääletada "süütu",
siis tee seda juhul, kui sa oled veendunud, et ta on süütu, vaid mitte sellepärast, et sul on kõrini.
Ja kui sa siiski arvad, et ta tõesti süüdi on, siis hääleta sedasi.
Või sul pole julgust teha nii, mis tundub sulle õigena?
Kuule nüüd... - Süüdi või süütu?
Ma ju ütlesin. Süütu. - Miks?
Vaata, ma ei pea sulle... - Siiski pead. Ütle, miks?
Ma... ma ei usu, et ta süüdi on.
Ma tahan uut hääletust. - Hästi. See on juba teine nõutud hääletus.
Ma usun, et kõige kiirem viis selleks on käega märku andmine. On kellelgi midagi selle vastu?
Hea küll. Kõik, kes hääletavad "süütu", tõstku käed.
Üks, kaks, kolm,
neli, viis, kuus, seitse...
kaheksa.
Üheksa.
Kõik, kes hääletavad "süüdi", tõstku käed.
Üks, kaks, kolm.
Seega on hääletuse tulemus 9:3 õigeksmõistmise poolt.
Ma ei saa teist aru!
Kõik need pisiasjad, mis te siin välja toote ei tähenda midagi.
Te nägite seda poisi samamoodi nagu minagi.
Ärge tulge mulle ütlema, et te usute seda võltslugu noa kaotamisest
ja kinos olemisest.
Te ju teate, kuidas need inimesed valetavad. See on nendega kaasa sündinud.
Mida kuradit? Ma ei pea seda teile ütlema. Nad isegi ei tea, mis tõde on!
Samuti ei vaja nad kellegi tapmiseks ka mingit head põhjust.
Ei, söör. Nad joovad ennast täis. Nad kõik on ühed suured joodikud.
Sa tead seda isegi? Ja põmm, keegi vedeleb rentslis!
Keegi ei süüdista neid selles. Nad ongi loomult sellised.
Mõistad sa mind? Vägivaldsed. Kuhu sa minema hakkad?
Inimelu ei tähenda neile nii palju kui meile.
Nad lakuvad ja kaklevad kogu aeg...
ja kui keegi surma saab, siis saab! Nad ei hooli sellest!
Muidugi on nende juures ka ühtteist head. Ma olen esimene, kes seda ütleb.
Ma olen tundnud paari, kes korralikud olid, aga see on ka erand.
Enamikul neist pole mingeid tundeid! Nad võivad teha, mida iganes!
Mis siin siis toimub?
Ma tahan öelda, et te teete suure vea.
Poiss on valetaja. Ma tean seda. Tean neist kõike.
Kuulake mind. Neist pole mingit kasu.
Nende hulgas pole ühtegi, kellest midagi kasu oleks.
Tähendab, mis siin toimub?
Mina muudkui räägin, ja teie...
Kuulake mind.
Ma... Me oleme... me oleme...
See poiss, kes siin kohtu all on, on musternäidis. Kas te siis ei tunne neid...
Siin on... Siin on oht.
Need inimesed on ohtlikud.
Nad on... metsikud.
Kuulake mind. Kuulake.
Kuulasingi. Nüüd aga istu maha ja ära enam oma suud lahti tee.
Mõni kord... Ma ütlen teile.
Selliste juhtumite korral on alati raske oma eelarvamust tagasi hoida.
Kuhu iganes sa ka ei läheks, alati varjab eelarvamus tõde.
Ma tõesti ei tea, mis tõde on.
Ma oletan, et keegi ei saa teada, mis tegelikult juhtus.
Meist üheksa näivad nüüd uskuvat, et süüalune on süütu.
Kuid me kõigest spekuleerime võimalustel. Me võime eksida.
Võib-olla oleme me kurjategijat vabadusse laskmas. Ma ei tea. Keegi ei tea.
Kuid meil on mõistlik kahtlus.
Ja see on midagi, mis on meie süsteemis väga väärtuslik.
Ükski vandekohus ei saa tunnistada mehe süüdiolekut, kui see just kindel ei ole.
Meie, üheksa, ei mõista, kuidas teie kolm ikka nii kindlad olete.
Ehk suudate teie meile seda öelda. - Ma püüan.
Kuigi te olete toonud välja mitmeid suurepäraseid momente, usun ma siiski, et poiss on süüdi.
Selleks on kaks põhjust. Esiteks: teiselpool tänavat elava naise tunnistus,
kes tõepoolset nägi mõrva sooritamist.
Nii palju kui mina tean, on see seni kõige tähtsam asitõend.
Ja teiseks: fakt, mille kohaselt kirjeldas ta pussitamist,
öeldes, et ta nägi, kuidas poiss käe oma pea kohale tõstis,
ja isa rinda pussitas.
Ta nägi teda seda tegemas valel viisil. - Absoluutselt õige.
Räägime õige sellest naisest väheke.
Ta ütles, et läks sel ööl voodisse umbes kell 23.00.
Tema voodi oli akna kõrval, ja ta suutnuks välja vaadata ka pikali olles,
ning näha otse poisi tuppa teispoolt tänavat.
Ta vähkres ning ei saanud seetõttu üle tunni aja sõba silmale.
Viimaks, umbes 10 minutit pärast kahtteist, läks ta akna juurde,
ja kui ta välja vaatas, nägi ta läbi mööduva elektrirongi akende mõrva.
Tema sõnul kustusid tuled kohe peale tapmist,
kuid, et ta nägi selgelt, kuidas poiss oma isa pussitas.
Minu arvates on tegemist vankumatu tunnistusega.
Noh, see ongi kogu juhtum. - Mis te arvate?
Aga sina?
Ma ei tea. Nii palju asitõendeid on vaja veel läbi vaadata. See on päris keeruline olukord.
Kahjuks ma ei mõista, kuidas sa õigeksmõistmise poolt hääletada võid.
Pole kerge kõiki süütõendeid järjekorda seada. - Unusta kõik teised asitõendid!
Naine nägi teda pussitamas! Mida sa veel tahad?
Aga äkki... - Teeme hääletuse.
Olgu. Järjekordne hääletus. Kas kellelgi on midagi selle vastu?
Hea küll. Ma muudan oma otsust.
Ta on süüdi. - Keegi veel? Häälte seis on 8:4.
Miks see üksainus hääl sinu jaoks selline triumf on?
Olgu. Ma ütlen, et me ei suuda otsustada. Lähme selle otsusega kohtuniku juurde.
Kuidas oleks? Ma tahan vastuargumente kuulda.
Sina oled asja juht. Mis sa arvad?
Vaatame selle veel üle. - Me juba tegime seda.
Härra hallis ülikonnas põrkab oma otsuste vahel edasi tagasi nagu tennisepall.
Pole mõtet ärrituda. Kui sa seda just jõukatsumiseks ei taha muuta.
Hea küll.
Ehk võiksime me rääkida mingi ajalimiidi kehtestamisest.
Jah. Teeme ühe ringi veel ära?
Kell on... veerand seitse. Keegi mainis kella seitset.
Ma arvan, et see oleks aeg, kus me peaksime otsustama, kas me oleme otsustusvõimetud või mitte.
Kas te ei tunne end hästi? - Ma tunnen end ideaalselt hästi, tänan küsimast.
Ma tahtsin öelda, et kell 19.00 oleks mõistlik aeg...
Põhjus, miks ma seda küsisin, oli see, et te hõõrusite oma nina nagu...
Ahjaa, vabandust, et vahele segasin.
Aga te tegite žesti, mis meenutas mulle midagi.
Ma püüan siin midagi lahendada. On sul selle vastu midagi? - Ma arvan, et see on tähtis.
Aitäh. Niisiis. Ma loodan, et te annate mulle andeks,
kuid ma jäin mõtlema, miks te sedasi oma nina hõõrute.
Lõpeta ära.
Antud juhul rääkisin ma teie kõrval istuva härraga.
Niisiis, miks te oma nina sedasi hõõrusite?
Kui see teid tõesti nii väga huvitab, siis ma tegin seda sellepärast, et see sügeles mul väheke.
Või nii, andke andeks. Kas see... Kas see oli teie prillide pärast?
Jah oli. Kas me võiksime nüüd millestki muust rääkida?
Teie prillid tekitasid teie nina külgedele kaks suurt vagu.
Ma pole seda varem märganud. on see vist tüütav.
See on väga tüütav.
Ma ei tea sellest midagi. Ma pole kunagi prille kandnud. Mul on nägemine 20:20.
Kuule äkki jõuad kuskile oma optiku jutuga.
Naisel, kes tunnistas, et nägi mõrva,
olid nina külgedel samasugused jäljed.
Püha müristus! Tal on õigus.
Palun. Andke mulle üks hetk... ja ma lõpetan.
Ma ei tea, kas keegi teine seda tema juures märkas.
Siis ma selle peale ei mõelnud, kuid ma olen vaadanud tema nägu... oma mõtteis.
Tal olid samasugused jäljed. Kohtus ta muudkui hõõrus neid.
Tal on õigus. Ta tegi seda tihti.
See naine oli umbes 45 aastat vana.
Ta nägi kohutavalt vaeva, et näha välja 35-aastasena.
Esimeseks avalikuks esinemiseks tugev meik, värvitud juuksed.
Tuliuued riided, mida tegelikult peaksid kandma nooremad naised.
Ei mingeid prille. Naised teevad nii. Vaata, kas sa saad temast kujutluspildi luua.
Mis tähendab, ei mingeid prille? Kuidas sa tead, kas ta üldse prille kannabki?
Lihtsalt seetõttu, et ta oma nina hõõrus? - Tal olid need jäljed. Ma nägin neid.
Ja mis siis? Mida see siis sinu arvates tähendama peaks? - Mul hakkab su karjumisest kõrini saama...
Ole nüüd. Rahune.
Hei, kuulge. Tal on õigus. Ka mina nägin neid. Ma olin talle kõige lähemal.
Tal olid need asjad nina külgedel. Kuidas neid kutsutaksegi?
Mida sa siis öelda tahad?
Tal olid värvitud juuksed, nina külgedel jäljed. Mida see tähendab?
Kas need jäljed saavad tehtud olla millegi muu kui prillide poolt?
Ei. Ei saa.
Ma ei näinud mingeid märke.
Mina nägin. Imelik, aga enne ma selle peale tulnud.
Miks advokaat siis midagi ei öelnud?
Siin on kaksteist inimest, kes keskenduvad sellele juhtumile.
Meist 11 ei tulnud samuti selle peale. - Aga ringkonna advokaat?
Kas sa arvad, et tema tegi sellise triki, et lasi naisel ilma prillideta tunnistada.
Oled sa kunagi näinud naist, kes ei taha kanda prille, sest ta arvab, et need rikuks ta välimuse?
Olgu. Tal olid ninal jäljed. Ma nõustun sellega.
Prillidest, eks? Ta ei tahtnud neid väljaspool kodu kanda,
et inimesed teda ilusaks peaksid.
Kuid kui ta nägi seda poissi oma isa tapmas, oli ta üksinda kodus.
See on kõik.
Kas te kannate prille, kui te magama lähete?
Ei kanna.
Keegi ei kanna magades prille.
Arvata võib, et ka tema ei kandnud neid, kui ta voodis oli.
Kuidas sina seda tead? - Ei teagi. Ma oletan.
Ma oletan ka seda, et ta ei pannud prille ette, kui ta juhuslikult aknast välja vaatama läks.
Tema tunnistuse kohaselt, leidis tapmine aset just siis, kui ta välja vaatas.
Tuled kustusid paar sekundit hiljem. Tal ei olnud piisavalt aegagi neid ette panna.
Veel üks oletus. Võib-olla ta tõepoolest arvas, et nägi poissi oma isa tapmas.
Minu arvates, nägi ta ainult udukogu. - Kuidas sa tead, mida ta nägi?
Kuidas ta kõike seda teab? - Kust sa tead, missuguseid prille ta kandis?
Võib-olla olid need päikeseprillid! Võib-olla oli ta kaugenägelik! Mida sa selle kohta tead?
Ma tean ainult seda, et naise nägemine on küsimärgi all.
Ta oleks pidanud ära tundma inimese 20 meetri kauguselt ja seda öösel ning ilma prillideta.
Sa ei saa kedagi selliste asitõenditega surma saata.
Oh, ära räägi mulle seda.
Kas sa ei usu, et naine võis eksida? - Ei.
See ei ole võimalik? - Ei, see ei ole võimalik.
On see võimalik?
Süütu.
Kas sa arvad, et ta on süüdi?
Mina usun, et ta on süüdi.
Aga teie?
Ei.
Ma olen veendunud. Süütu.
Mis sul viga on? - Mõistlik kahtlus.
Häälteseis on 11:1. - Mis saab kõikidest teistest asitõenditest?
Kogu see värk? Nuga? Kogu kupatus?
Sa ju ütlesid, et me võime kõik teised asitõendid ära visata.
Noh, mida me nüüd teeme?
Sa oled üksinda.
Ma ei hooli, kas ma olen üksinda või mitte. Mul on see õigus.
See on su õigus.
Noh, mida te tahate? Ma ütlen, et ta on süüdi.
Me tahame su argumente kuulda. - Ma juba andsin teile oma argumendid.
Me ei ole kindlad. Me tahame neid uuesti kuulda.
Meil on nii palju aega kui vaja.
Kõik - iga väike asi, mis kohtusaalis aset leidis, ütleb, et ta on süüdi.
Mis te arvate, et ma olen idioot?
Mõtle selle vanamehe peale, kes elas seal ja kuulis kõike!
Või mis puudutab seda nuga. Mis siis, et samasugune nuga leiti.
Vanamees nägi teda sealsamas treppidel.
Mis vahet sel on, kui mitu sekundit see aega võttis.
Iga väike asi. Nuga kukkus taskust välja.
Te ei saa tõestada, et ta ukseni ei jõudnud.
Muidugi te võite võtta kogu aja ja siin toas ringi jalutada ja arvutada. Aga sa ei saa seda tõestada!
Ja mis rongi akendega on? Ja filmidega?
No see on võltsim lugu, mida ma kuulnud olen.
Ma vean 5000 $ peale kihla, et mina mäletaks filme mida ma vaatasin.
Ma räägin teile, et kõik, mis siin on toimunud, seda on väänatud ja keerutatud.
See lugu nende prillidega? Kuidas te teate, et tal need ees ei olnud.
See naine tunnistas avatud kohtus.
Ja kuidas jääb poisi karjumise pealtkuulmisega?
Ma räägin teile. Mul on kõik faktid siin.
Siin...
Noh, siin see on. See ongi kogu juhtum.
Noh?
Öelge midagi!
Te vilets kari verdtilkuvaid südameid.
Te ei hirmuta mind. Mul on õigus enda arvamusele.
vastikud lapsed... Sa töötad endalt hinge välja.
Ei...
Süütu.
Me oleme nüüd valmis.
Hei!
Mis su nimi on? - Davis.
Minu nimi on McCardle.
Niisiis, nägemist. - Nägemist.
subs by sutsaki and monk_15